|
Idealismo
|
Racionalismo
|
Empirismo
|
Definición
|
Teoría
de la naturaleza del conocimiento humano, del fundamento del mundo. Supone que
a la fundación de la realidad le antecede un elemento inmaterial que no se
encuentra en ella. Por tanto, toda posibilidad de conocer la realidad esta mediada
por nuestra mente, que palpa lo inmaterial.
“[…] within modern
philosophy there have been two fundamental conceptions of idealism:
1.
something mental (the mind, spirit,
reason, will) is the ultimate foundation of all reality, or even exhaustive
of reality, and
2.
although the existence of something
independent of the mind is conceded, everything that we can know about
this mind-independent “reality” is held to be so permeated by the creative,
formative, or constructive activities of the mind (of some kind or other)
that all claims to knowledge must be considered, in some sense, to be a form
of self-knowledge.”
Guyer, Paul and Horstmann,
Rolf-Peter (2015). "Idealism". The Stanford Encyclopedia of
Philosophy. Edward
N. Zalta (ed.).
https://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/idealism/. 14/10/2017.
|
Perspectiva
filosófica que considera a la razón como la fuente y prueba del conocimiento.
Adopta
en ontología los postulados idealistas, en su mayoría, especialmente los concernientes
a la estructura de la realidad.
|
“ (es) la perspectiva filosófica de que todos los conceptos se
originan en la experiencia, que los conceptos son acerca de y aplicables a,
las cosas que pueden ser experimentadas, así como que las creencias racionalmente
aceptadas, las proposiciones solo son justificables o conocidas mediante la
experiencia.”
Fummerton, Richard and Quinton, Anthiny
M .(2016). Empiricism. Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica,
inc.. https://www.britannica.com/topic/empiricism#toc68486.
14/10/2017. (traducción propia)
|
Características
|
1.
El
conocimiento se obtiene mediante las facultades de la mente.
2.
La
individualidad y la universalidad se unen en los universales concretos.
3.
Enfoque
universalista, atemporal, de los problemas de la filosofía.
4.
La
coherencia última de la realidad, lógicamente relacionada internamente.
“(…) terms and relations logically determine
one another. Ultimate reality is therefore a system of judgments or
propositions, and truth is defined in terms of the coherence of those propositions with
one another to form a harmonious whole.”
Sommer, Daniel (2015). Idealism. Encyclopædia Britannica. Encyclopædia
Britannica, inc. https://www.britannica.com/topic/idealism.
14/10/2017.
5.
Uso
del método dialéctico para el juicio de los postulados concernientes a la
realidad.
6.
Centralidad
de la mente en la apropiación del conocimiento y en la existencia.
|
1.
“Tesis de la Intuición/Deducción: Algunas proposiciones en un área particular del
conocimiento, S, son conocidas por nosotros mediante la intuición, únicamente;
aún así, otras son conocidas al ser deducidas de las proposiciones intuidas.”
2.
“Tesis del conocimiento innato: Conocemos algunas verdades de un área particular de
conocimiento, S, ya que la naturaleza humana es racional.”
3.
“Tesis de los conceptos innatos: La utilización de conceptos en un área particular
de conocimiento, S, se deben a nuestra naturaleza racional.
4.
“Tesis de la indispensabilidad de la razón: El conocimiento obtenido en un área del
conocimiento, S, ya sea por intuición o deducción, así como las ideas e
instancias de conocimiento en S que son innatas a nosotros, no pudieron ser
adquiridas a través de la experiencia sensible.
5.
“Tesis de la superioridad de la razón: El
conocimiento obtenido en un área del conocimiento, S, ya sea por intuición,
deducción o de forma innata, es superior a cualquier conocimiento obtenido
mediante la experiencia sensible.”
Markie, Peter (2017). "Rationalism vs.
Empiricism". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Edward N.
Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/rationalism-empiricism/. 14/10/2017. (traducción
propia)
|
1.
El
conocimiento, los conceptos, las creencias y las proposiciones son obtenidas
a posteriori.
2.
En
cuanto a la teoría del significado, todo el lenguaje (y otras ideas
inmateriales) tiene sentido únicamente en relación a conceptos que han sido
verificados por la experiencia.
3.
En
epistemología, el empiricismo sostiene que todo el conocimiento es derivado
de la experiencia, esto en clara oposición al idealismo y el racionalismo.
4.
El
empiricismo con frecuencia se opone a aceptar a la intuición, las conjeturas,
la imaginación, la autoridad, el pensamiento abstracto o sistemático, como
fuentes confiables de creencia.
|
Principales exponentes
|
Platón, George
Berkeley, Leibniz, Kant, Shopenhauer, Nietzsche.
|
Pitágoras,
Platón, Aristóteles, Descartes, Leibniz, Kant.
|
Parménides,
Zenón de Elea, Epicuro, San Agustín, Tomás de Aquino, Roger Bacon, Francis
Bacon, Tomas HYobbes, John Locke, Hume, Russell, Wittgenstein.
|
Impactos en el investigador
|
De
acuerdo a lo que consulte, considero que el principal riesgo de asumir una perspectiva
idealista al momento de estar investigando, sobretodo en el área de las
matemáticas, es que las hipótesis pueden ser demostrables sin que sean por sí
mismas reales. Si se asume que la realidad tiene una estructura coherente de
inicio, no importa de dónde se parta, con qué pregunta
ni qué tipo de argumentos, para el investigador idealista solo será cuestión
de tiempo llegar a una conclusión “verdadera” en su investigación.
|
La
perspectiva racionalista es la más utilizada en las matemáticas, dada la
naturaleza lógica de estas. Asumiendo la ontología idealista de fundación de
la realidad, las matemáticas serían el correlato obvio de la explicación y
conocimiento del mundo.
El
investigador puede encontrar un firme apoyo en la perspectiva racionalista al
investigar temas matemáticos, pero debe tener cuidado de asumir radicalmente
el racionalismo, principalmente de no desdeñar el conocimiento sensible de la
realidad (ya que finalmente los números no existen más que como ideas y
representaciones) y de no colocar a la razón como el tribunal supremo del
conocimiento.
|
Difícilmente
un investigador de matemáticas podrá adoptar una perspectiva empiricista, ya
que la materia de este son entidades y relaciones abstractas.
Me
parece que intentar suponer una perspectiva empirica conducirá a errores en
la investigación, ya que de principio, las matemáticas no tienen ninguna
relación con las entidades que representan.
|
Postura personal
|
Personalmente
me identifico más con la postura racionalista, cuando se trate de la
investigación en el campo de las matemáticas. Considero que dada la
naturaleza abstracta e inmaterial de las matemáticas, sólo es posible
conducir una investigación de forma sólida cuando nos atengamos al
racionalismo. Sin embargo, para la vida profesional de un matemático,
especialmente de esta carrera que está enfocada a la aplicación práctica de
las matemáticas y tiene como objetivo de su plan de estudios el formar
profesionales capaces de modelar matemáticamente fenómenos de toda índole,
considero que se debe considerar también la perspectiva empírica, para no
perder de vista el propósito social, humano, de las matemáticas.
|
||
Fuentes consultadas
|
·
Guyer, Paul
and Horstmann, Rolf-Peter (2015). "Idealism". The Stanford
Encyclopedia of Philosophy. Edward N. Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/idealism/. 14/10/2017.
·
Sommer, Daniel (2015). Idealism. Encyclopædia Britannica. Encyclopædia
Britannica, inc. https://www.britannica.com/topic/idealism. 14/10/2017.
·
Markie, Peter
(2017). "Rationalism vs. Empiricism". The Stanford Encyclopedia
of Philosophy. Edward
N. Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/rationalism-empiricism/. 14/10/2017.
·
Fummerton,
Richard and Quinton, Anthiny M .(2016). Empiricism. Encyclopædia
Britannica. Encyclopædia Britannica, inc.. https://www.britannica.com/topic/empiricism#toc68486.
14/10/2017.
|
|
|
Blog personal de la UnADM
domingo, 15 de octubre de 2017
Fundamentos de investigación. Actividad 2. Paradigmas de investigación
Fundamentos de Investigación. Actividad 1. Investigación y sociedad del conocimiento.
Ingresa al foro de la Actividad 1. Investigación y Sociedad del conocimiento, comparte tu respuesta en relación con las siguientes preguntas eje:
- ¿Cuál es la interrelación entre la Investigación y la Sociedad del conocimiento?
- La investigación ha existido siempre en la historia de la humanidad, ya que todas las sociedades han resuelto sus necesidades cambiantes con base en el saber que tenían sobre la naturaleza. Este proceso se ha ido organizando progresivamente a lo largo de la historia hasta llegar a la actualidad, donde la revolución tecnológica a permitido que podamos almacenar una cantidad de información como nunca antes.
- Esta abundancia de información ha trastocado la forma tradicional de entender a la naturaleza misma y a la sociedad, modificando los paradigmas en todas las esferas de la acción humana. Al mismo tiempo, y de forma paralela a esta emergencia informativa, la investigación como actividad de organización de la información se ha ido perfeccionando y adquiriendo mayor importancia en nuestras sociedades.
- Sin investigación, la información producida no representa ninguna adición al conocimiento que tenemos del mundo, y se queda meramente en una acumulación sin sentido de datos que al contrario de producir un beneficio o provecho para todos, producen fatiga y caos en las mentes de las personas, reduciendo todo su potencial.
- Es pues labor de los investigadores (organizados en redes académicas, divulgadores de la ciencia, educadores de todos los niveles) el de encauzar este flujo informativo en la creación de sociedades de conocimiento que logren utilizarlo para lograr un viejo anhelo social, la justicia.
- ¿Qué impacto tiene la investigación en el desarrollo de los países?
- El mundo se encuentra dividido desde hace siglos entre países ricos, desarrollados, poderosos, y países pobres, subdesarrollados y débiles. El flujo informativo de la revolución tecnológica ha acentuado y acelerado esta división. Dada su riqueza y organización, los países desarrollados han logrado que la investigación reafirme su papel en las relaciones internacionales o que incluso lo modifique para mayor ganancia de ellos. Un ejemplo brillante de esta capacidad es Japón, que desde hace 150 años ha logrado aprovechar el conocimiento de Europa y Estados Unidos para aumentar su propio nivel de desarrollo, poder y riqueza.
- Es claro pues que la investigación tiene un profundo impacto positivo en los países del mundo y para aprovechar al máximo su potencialidad es necesario organizar colectivamente la educación y la academia, desde una perspectiva nacional.
jueves, 7 de septiembre de 2017
Actividad 3: Exposición de resultados
Les presento los links a los vídeos de la presentación del informa final. Grabé en mi teléfono y por espacio lo hice en dos partes.
No es mi mejor vídeo jaja, pero la explicación que di creo que es suficiente :P
Informe final 1: https://www.youtube.com/watch?v=JF86LjiysOUc
Informe final 2: https://www.youtube.com/watch?v=_70qOfqKcgw
No es mi mejor vídeo jaja, pero la explicación que di creo que es suficiente :P
Informe final 1: https://www.youtube.com/watch?v=JF86LjiysOUc
Informe final 2: https://www.youtube.com/watch?v=_70qOfqKcgw
miércoles, 6 de septiembre de 2017
Integración y redacción del informe final
Les comparto la portada del informe final que elaboré:
El link para la lectura del informe es el siguiente:
https://drive.google.com/file/d/0Bwc56TqQm6SdaDdOZk52X1psSjQ/view?usp=sharing
Infografía Matemáticas.
¿Por qué es importante utilizar un organizador gráfico para representar la información?
Las infografías y otros recursos gráficos son de gran importancia a la hora de presentar los resultados de las actividades de investigación, ya que proveen a los lectores de un mecanismo simplificado para comenzar a introducirse al tema que les planteamos.
Personalmente, son recursos que casi no he explotado en mi vida profesional o académica, por lo que es un gran reto primero conocer las herramientas disponibles en internet o de software. El reto principal sin embargo es aprender a sintetizar y representar la información, ya que conlleva un proceso analítico extra al de llevar a cabo la investigación: se trata de comunicar de forma efectiva los principales hitos del proceso de investigación.
En este curso aprendí a hacer infografías de forma sencilla y clara, así como utilizar de forma básica los recursos gráficos de Excel, les presento mi infografía sobre la licenciatura en Matemáticas y por qué decidí estudiarla:
jueves, 31 de agosto de 2017
Sesión 7. Evolución de la población mexicana.
a. Analicemos
y comparemos las siguientes imágenes de las pirámides poblacionales: ¿qué
sucede con la base?, ¿qué nos dice eso? Si tuviéramos que diseñar un proyecto
tomando en cuenta la pirámide poblacional, ¿a qué sector de la población lo
dirigiríamos para tener mayor impacto?, toma en cuenta también la proyección al
2025 y 2050.
1.
¿Qué sucede con la base?
La base de la
pirámide poblacional se reduce con el tiempo, lo que significa que cada vez
nace menos población en nuestro país. De igual manera la pirámide se ensancha
en su parte media y superior, lo que indica una población madura y una mayor
cantidad de personas de la tercera edad.
2. ¿Qué
nos dice eso?
La primera
consecuencia de una pirámide poblacional que se ensancha en su parte media y
superior es la de que se tendrá una población adulta mayoritariamente, con
todas las consecuencias de salud pública, empleo y seguridad social que acarrea
esto.
También plantea
un reto económico ya que los patrones de consumo, ahorro e inversión cambiarán.
Así mismo se debe hacer frente al reto que representa el decrecimiento
poblacional, algo inédito en la historia no sólo de México sino del mundo en
general.
3. Si
tuviéramos que diseñar un proyecto tomando en cuenta la pirámide poblacional,
¿a qué sector de la población lo dirigiríamos para tener mayor impacto?, toma
en cuenta también la proyección al 2025 y 2050.
A la población
mayor de 20 años, principalmente, quienes serán la mayoría de la población para
el año 2050.
b. Elaboremos
un reporte sobre la evolución de la población en México a partir de las
imágenes presentadas. ¿En qué año se registran más menores de 20 años?, ¿en qué
momento la mayoría de la población tendrá más de 60 años?, ¿de qué nos habla
eso?
1.
Hasta los años setenta, la población mexicana
fue mayoritariamente menor de 20 años.
2.
A partir del año 2050 la mayoría de la población
mexicana tendrá 60 años o más.
3.
El envejecimiento de la población es un proceso
natural en la demografía de todos los países. En Europa, por ejemplo, el
crecimiento natural de la población no alcanza a reponer las muertes y el
envejecimiento, por lo que antes del año 2050 la mayoría de la población será
mayor de 60 años.
Aún no hay una explicación definitiva sobre el fenómeno del
envejecimiento poblacional, aunque se conocen muchas causas que lo determinan,
no se ha llegado a una explicación convincente sobre el tema.
lunes, 28 de agosto de 2017
Sesión 7. Análisis de datos.
Resolví este acertijo de la siguiente forma:
1. Como la señorita Barrios está a dieta, no podrá comer pastel, por lo que su nombre es Pamela Barrios, ya que Tina sí comerá pastel.
2. En el cuatro hablan de la chica que come de todo, que llevará el estofado. Como sólo queda una chica, Tina llevará el estofado.
3. Inferí que Pamela va a llevar la ensalada, por la dieta.
4. Tina no se apellida Barrios, porque esa es Pamela, no se apellida Rodríguez porque le preguntaron por el pastel, y no se apellida Ríos porque Diego y Ríos hablaban de una chica que cocinará estofado.
5. Diego no se apellida Ríos y Rodríguez va a hacer el pastel, por lo que deduzco que Diego se apellida Rodríguez, ya que Barrios y Vargas ya están asignados.
6. Fernando se apellida Ríos y sólo quedan los ravioles por asignar.
7. a. Pamela Barrios llevará ensalada
b. Tina Vargas llevará estofado.
c. Diego Rodríguez llevará el pastel.
d. Fernando Ríos llevará los ravioles.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)